Skip to content

Как справиться со займер калькулятор спорным доменным именем

Споры относительно доменных имен являются постоянной проблемой как для пользователей Интернета, так и для предпринимателей. Это сложный, а иногда и трудный процесс, и он может быть дорогостоящим, если не выполняется должным образом. В этой статье содержится информация о необходимых шагах и о том, как не застрять в споре о домене.

фирма микрозайм

Регистрация товарного знака КАПУСТА

Ранее в этом году новый игрок в игре по интеллектуальному анализу данных, Kapusta, вошел в киберпреступное подполье. Это сервис, который предлагает пользователям всесторонний обзор своих финансовых записей, а также данные об их имуществе, доходах, уголовных преступлениях и даже их паспортные данные. Предлагается по цене 800 рублей. Хотя есть много других сервисов с аналогичными возможностями, «Капуста» сумела произвести впечатление.

Название Kapusta немного загадочно, но у компании есть броский логотип, а займер калькулятор также бот Telegram, который обещает облегчить жизнь своим клиентам. Компания была на нескольких русскоязычных форумах, и модераторы сочли нужным проверить ее утверждения. Его рекламные ветки активны, и некоторые пользователи оставляют положительные отзывы.

Маркетинговая кампания Kapusta немного более приземленная, чем другие, но компании удалось опередить своих конкурентов с помощью Интернета. Его рекламные ветки регулярно обновляются, и нередко на одном и том же форуме появляются новые ветки.

Спорные доменные имена

Спорные доменные имена для ekapusta — это доменные имена, связанные с бизнес-сайтом, который предлагает мгновенные кредиты наличными для различных счетов. На его логотипе в образном оформлении написано курсивное кириллическое слово «капуста».

Истцом является компания, которая зарегистрировала товарный знак на слово «капуста» из кириллического словаря. В 2014 году Истец обратился к Ответчику с просьбой о лицензировании товарного знака. Стороны обсудили договоренности о покупке товарного знака за 200 млн рублей. Однако Российский суд по интеллектуальным правам отклонил иск Истца о товарном знаке.

Арбитр установил, что Ответчик использовал доменное имя, сходное до степени смешения с товарным знаком Истца.Он постановил, что визуальное сходство очевидно, фонетическое сходство очевидно, а семантическое сходство очевидно. Арбитр присудил истцу возмещение убытков.

Арбитр установил, что на веб-сайте Ответчика организация идентифицируется как «ООО «Русинтерфинанс» и что Доменное имя разрешается в русскоязычный веб-сайт Русинтерфинанс. Веб-сайт предлагает информацию о микрофинансовой деятельности и предлагает мгновенное одобрение кредитов наличными.

Ответчик имеет законный интерес к Доменному имени. Он предлагает услуги онлайн-кредитования под именем ekapusta с 2012 года. Ответчик законно использовал Доменное имя в некоммерческих целях.

Резюме

До февраля 2012 года ООО «Ответчик Русинтерфинанс» было известно общественности только по названию, соответствующему Доменному имени. Затем ответчиком было зарегистрировано доменное имя «экапуста».Деловой веб-сайт, который использовал это доменное имя, постоянно рекламировал себя с названием «экапуста» и логотипом, который включал кириллическое слово «экапуста».

В декабре 2017 года на Wayback Machine Интернет-архива были загружены скриншоты с рекламой онлайн-кредитных услуг «eKapusta». На этих снимках экрана показано, как Ответчик использует методы обеспечения конфиденциальности для сбора информации и предоставления онлайн-услуг. На снимках экрана также показано, как Ответчик использовал последовательность доменных имен для своей деятельности. Кроме того, на скриншотах указано, что агентом Ответчика был г-н Тиль. На снимках экрана также видно, что Ответчик постоянно брендирует сервисы кириллическим названием и логотипом «экапуста» с момента запуска сервиса в мае 2012 года.

Скриншоты также показали, что услуги Респондента рекламировались онлайн как «экапуста» в рекламе Google. Онлайн-сервис респондента также рекламировал себя как «ekapusta» на целевой странице Sedo.